Fritz Stephenson, témoin de la naissance du konpa

En effet, je suis au courant de ce débat auteur de l’orthographe correct du rythme de Nemours Jean-Baptiste.
Entre Compas ou Konpa, de notre côté, nous optons pour Konpa. Il s’agit, comme il est courant dans l’Industrie Musicale Haïtienne, de haïtianisation conceptuelle totale du rythme. Étant donné qu’il est d’originalité haïtienne, depuis sa création jusqu’à ses évolutions actuelles, la créolisation de son concept est une manière d’exprimer son haïtianité.

D’un autre côté, à l’époque, le créole n’avait pas encore d’orthographe réellement. Donc, mêmes les mots créoles, très souvent, s’ecrivaient à partir de l’orthographe du français. Et donc, sachant que les textes musicaux de Nemours étaient en créole, rien ne dit qu’il se disait écrire du français lorsqu’il écrivait « Compas ». Dans cas, si l’orthographe du créole évolue, c’est normal qu’il y ait une adaptation. Comme notre pays dont l’orthographe en créole qui n’a pas toujours été Ayiti, mais aujourd’hui qui s’adapte avec l’évolution de l’orthographe. On pourrait toujours dire que Dessalines n’appellait pas le pays Ayiti lorsqu’il devait se débarrasser du nom Saint-Domingue, mais Haïti.

Bref, en ce qui concerne le droit d’auteur, marque déposée, je peux comprendre. Mais là encore, il faudrait une intervention institutionnelle pour remettre les choses au clair. Comme il ne s’agit pas d’un produit commercial comme une bière, un parfum, une automobile, l’enjeu n’est pas trop rigoureux. Et c’est la raison pour laquelle la question n’est pas si problématique, au point Konpa est accepté et adopté par la majorité.

Le débat vaut réellement la peine. Mais, Konpa a fait son chemin, il sera très difficile, même dans l’imaginaire, d’imposer ou proposer une virevolte.